Pētījumā secināts, ka nelielas cilvēku grupas savu spriedumu vai secinājumu precizitātē var atbilst vai pat pārspēt profesionālu faktu pārbaudītāju darbu. Sociālo mediju dezinformācijas cikliem mēdz būt labi atpazīstamas fāzes. Piemēram, par kādu maldinošu stāstu vai vēstījumu sākas strīdi sociālā medija lietotāju starpā. Kāds atbalsta, kāds iebilst, kāds meklē avotu plašsaziņas līdzekļos. Līdz kāds no strīdus dalībniekiem secina, ka patiesā problēma meklējama sociālā medija algoritmā, proti, cilvēkos, kas minēto diskusiju redz un var tajā piedalīties. Algoritmi ir vairāk domāti iesaistīšanai, ne precizitātei. Aplamas un nepatiesas ziņas var būt daudz iekļaujošākas un saistošākas, salīdzinot ar patiesajām. 
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf4393