The criticism of the choice of methods for setting the zero emissions standard should be rejected - Zeme un valsts

The criticism of the choice of methods for setting the zero emissions standard should be rejected

This article has not been translated into English yet, so the Latvian original is shown below. An English version is on the way.

Zinātniski pamatoto mērķu iniciatīvas grupa (SBTi) ir apšaubījusi izmantoto metodoloģiju ziņojumā, kurā kritizēti neto nulles standarta noteicēji.
Kā zināms, lielākie investori arvien biežāk mudina uzņēmumus noteikt zinātniski pamatotus mērķus, kas saskaņoti ar Parīzes nolīgumu klimata jautājumos. Šādu investoru vidū ir Eiropas lielākais aktīvu pārvaldnieks Amundi, arī investoru grupa, kas pārvalda aptuveni 20 triljonus USD lielus aktīvus.

New Climate Institute un Carbon Market Watch ziņo: "Uzņēmumu mērķu pārbaude bieži atklāj konkrētas detaļas vai nepilnības, kas liek apšaubīt šo uzņēmumu ambīcijas klimata jautājumos. Lielākā daļa no 18 uzņēmumiem šajā ziņojumā novērtēti ar SBTi apstiprinātu 1,5 °C (vai 2 °C) saderīgu mērķi. Savukārt, mēs uzskatām, ka šis vērtējums ir strīdīgs vai neprecīzs dažādu sīkumu un nepilnību dēļ, kas būtiski ietekmē
uzņēmumu plānus..."

The criticism of the choice of methods for setting the zero emissions standard should be rejected

Add a comment