zemeunvalsts.lv piebilde

Svarīgākais šai situācijā: neizplatīt dažādos Eiropas Savienības institūciju gaiteņos vērojamo nepatiku pret Poliju politiskos un apolitiskos jautājumos. Par šādu iespēju liecina, piemēram, paraksts pie oriģinālraksta fotogrāfijas, kur nez kālab uzsvērts, ka "mežistrāde Belovežā ir iemesls konservatīvās Polijas valdības nesaskaņām ar Eiropas Savienību" (The logging has been the source of a standoff between the conservative Polish government in Warsaw and the European Union). Cita lieta, kas top jo svarīgāka: kas īsti ir "vides aktīvisti"? Projektu naudas saņēmēji un atstrādātāji, "vecā stila" zaļo ideju piekritēji, parasti slaisti, pašpasludināti eksperti vai profesionāli sūdzībkaļi, vai profesionāli meža zinātnieki, kas Belovežā strādā ikdienā, zinot situāciju... Kādas ir "aktīvistu" zināšanas konkrētajā jautājumā? 

Vides aktīvisti Polijā sūdzējušies par mežizstrādes darbu turpināšanu Belovežas gāršā. Polijas valsts meža administrācija sūdzības pārmetumus noraida, uzsverot notiekošā likumību un saskaņošanu ar atbildīgajām institūcijām. Kā zināms, 2016. gadā Polijas institūcijas atļāva Belovežā mežistrādi, lai ierobežotu mizgrauža izplatību.